Seminar PAS: Jangan kata masalah dah selesai

Jika pemimpin dan pengulas mengatakan Seminar PAS tempohari telah menyelesaikan masalah dan kemelut dalam PAS, maka itu silap. Seminar itu hanya sekadar sebahagian dari proses mengenalpasti masalah. Sebahagian masalah didedahkan dalam seminar itu. Masalah itu akan terus membarah dan membesar jika tiada tindakan susulan. Jika ada pemimpin PAS menganggap masalah PAS sudah selesai dengan tamatnya seminar itu, maka pemimpin itu adalah sebahagian dari masalah PAS yang sebenarnya belum selesai.

Secara umumnya, kemelut PAS boleh dicerakinkan kepada beberapa aspek:

1. Masalah kesatuan dikalangan pemimpin PAS (termasuk dua Tok Guru)

2. Kekaburan dalam perincian dasar kerjasama dalam Pakatan Rakyat (tahaluf siyasi)

3. Prestasi pemimpin dan kesediaan menghadapi perubahan rentak politik

4. Kemerosotan sokongan massa

5. Perpaduan, akhlak dan disiplin ahli-ahli

Masalah yang disenaraikan ini sebenarnya besar dan memerlukan komitmen yang utuh. Jika pemimpin bersikap melihat sebelah mata, masalah ini akan semakin komplikated dan polemik seperti isu rundingan, muqabalah, UG dan EGM akan berulang lagi.

Usahlah terlalu berasa lega dengan seminar tempohari. Sewajarnya barisan pemimpin memikirkan penganjuran satu bentuk program seterusnya yang lebih fokus kepeda penyelesaian masalah. Program yang tidak perlu melibatkan semua perwakilan seperti seminar lepas. Cukup mengumpulkan barisan pemimpin tertinggi dan penyertaan pihak-pihak yang boleh membantu merungkaikan masalah dalam PAS.

Program berbentuk pemukiman (retreat) seperti ini perlu perlu dihadiri oleh kedua-dua Tok Guru serta pemimpin diperingkat nasional. Perbezaan pendekatan perlu dirungkaikan dengan membuat satu perincian berkaitan perkara-perkara kritikal seperti soal kerjasama dalam Pakatan Rakyat, kedudukan PAS dan pemerintahan kerajaan PR, strategi menarik sokongan bukan Islam, hubungan dengan UMNO, disiplin dalam jamaah, dan pengaruh perubahan demografi politik kepada PAS.

Setiap masalah perlu dianalisa melalui proses yang teliti dan sistematik. Perlu dibuat perincian masalah, kajian punca masalah, cadangan-cadangan penyelesaian, dan urutan keutamaan untuk penyelesaian.

Program pemukiman sebegini juga diharap dapat menghasilkan satu garis panduan lengkap yang dipersetujui bersama. Garis panduan ini tentunya boleh menjadi sandaran bila berlaku perbezaan pendekatan seperti yang pernah berlaku dalam isu 16 September, muqabalah, UG, dan EGM.

Selain itu pemukiman ini juga dapat mengembalikan keyakinan rakyaat terutamanya bukan Melayu yang pernah memberikan kepercayaan melalui peti undi dalam PRU12. Diharap sekurang-kurangnya satu New Deal atau Tekad Baru dapat diisytiharkaan bagi mengembalikan keyakinan terhadap komitmen PAS untuk memperjuangkan kepentingan rakyat melalui Pakatan Rakyat.

Tegasnya, masih banyak tindakan yang perlu digerakkan bagi memperkasakan PAS. Kemelut yang dihadapi kini sebenarnya adalah sebahagian dari proses pematangan yang sihat. Proses ini berlaku lantaran perubahan landskap politik selepas PRU12. Yang jelas bukan PAS sahaja yang bergolak menghadapai perubahan ini. Hampir semua parti dalam BN dan PR menghadapinya. Alhamdulillah kekuatan akidah perjuangan PAS menjadikan parti tetap utuh walau pun menghadapi berbagai dugaan dalam kemelut ini.

Perlukah Ust Hadi berundur?

Dr Aziz Bari tidak pernah mengalah. Sekali mengasak, dia terus mengasak. Baginya Presiden dan Timbalan Presiden perlu berundur. Dijangka rentak desakannya akan turut disuarakan dalam seminar 7 Nov ini. Cuma mungkin nadanya agak berbeza.

Itu hal Dr. Aziz Bari. Beliau bebas untuk memberikan hujah. Berdasarkan pengamatannya yang tersendiri. Soalnya, adakah ahli PAS boleh menerima hujah beliau? Adakah ahli PAS bersedia untuk mencari Presiden baru. Jika Ust Hadi berundur, siapa yang akan menggantikannya?

Premis hujah beliau ialah imej parti yang kelihatan pro UMNO, dan tidak setia dengan PR. Secara mudahnya, ialah persepsi bahawa PAS mengKIANATI pengundi dalam PRU12. Persepsi itu gagal dipulihkan oleh Presiden dan timbalannya--bahkan diburukkan lagi dengan isu-isu lain.

Secara adilnya, kita boleh tanyakan: adakah benar wujud persepsi bahawa PAS mengkhianati kepercayaan rakyat (terutamanya bukan Melayu)? Jika wujud, adakah persepsi itu pada skala yang besar atau pinggiran? Jika besar, adakah persepsi itu berpunca dari tindakan pemimpin PAS itu atau kerana faktor lain?

Secara peribadi saya melihat persepsi itu wujud dan agak serius. Dan sebahagiannya berpunca dari tindakan pemimpin PAS terutamanya Dr. Hassan Ali serta beberapa tokoh lain--termasuklah Presiden dan Timbalan Presiden. Namun, saya percaya setiap mereka yang dikatakan melakukan kesilapan itu mempunyai alasan yang tersendiri. Maksudnya, mereka 'bersedia' kehilangan sokongan bukan Melayu, atas satu alasan yang 'kukuh'. Alasan itu berasaskan hujah yang selari dengan kecenderungan dan kaedah berfikir mereka. Kadang-kadang kecenderungan dan kaedah berfikir itu berbeza pula dengan pemimpin PAS lain. Di sinilah letaknya titik perbezaan yang merumitkan.

Perbezaan ini tidak boleh diselesaikan dengan pengunduran atau perletakan jawatan. Ia memerlukan medan berfikir berdasarkan ilmu, fakta semasa dan pengalaman. Juga memerlukan perbincangan secara telus, mendalam serta hati yang terbuka. Perbincangan itu perlu membuahkan satu ketetapan terperinci tentang bentuk, dasar, dan batas kerjasama politik yang dilaksanakan sekarang.

Oleh itu pada hemat saya, Ust Hadi tidak perlu letak jawatan sebagai Presiden PAS. Begitu juga timbalannya. Apa yang penting ialah untuk wujudkan kesatuan fikiran dan tindakan, melalui satu garis panduan komprehensif tentang bentuk pakatan politik. Selain itu hakisan keyakinan kepada PAS juga perlu dipulihkan dengan segera dan meyakinkan. Persepsi bahawa PAS memungkiri janji dan belot terhadap pengundi perlu dibaiki.

Setakat ini ahli PAS kelihatan masih perlukan Ust Hadi sebagai pemimpin. Belum nampak jelas penggantinya. Maka, teruskanlah memimpin. Mudah-mudahan kekurangan yang ada padanya dapat ditampung oleh timbalan dan naib-naibnya. Bila sampai masanya Allah akan menaikkan orang lain pula menggantikannya.